Для многих хозяев жилых помещений вопрос выбора типа окна является настоящей проблемой. Сегодня существует 2 основных вида конструкций. В оконные проемы монтируются деревянные или пластиковые стеклопакеты. Далее выясним достоинства и недостатки каждой конструкции.
Какие лучше выбрать окна? Точного ответа на этот вопрос нет. Некоторые потребители предпочтение отдают деревянным окнам. И то вполне объяснимо. Деревянные окна выполнены из экологически чистого материала. Производители сегодня применяют самые современные материалы и технологии. Это позволяет выпускать качественную и долговечную продукцию.
У многих потребителей нет сложности с вопросом о том, что поставить - пластиковые или деревянные окна. Отзывы части покупателей говорят в пользу последних. По их словам, традиционные конструкции из натурального материала не только надежны и прочны, но и прекрасно дополняют интерьер помещений и внешний вид зданий. Существующие технологии сегодня позволяют выпускать деревянные евроокна. Они смотрятся солидно, а их качество находится на самом высоком уровне. Единственным, пожалуй, недостатком этих конструкций является их стоимость. У пластиковых окон есть свои достоинства. По мнению многих потребителей, такие конструкции надежны и долговечны. По этим характеристикам они ничем не уступают деревянным. Несомненным достоинством конструкций является цена. Стоимость пластиковых окон на порядок ниже, чем деревянных.
Вне зависимости от того, какой материал использован для изготовления окон, их необходимо вентилировать. По словам специалистов, возможность проветривания можно считать одной из основных характеристик, по которой можно сравнить конструкции. Как известно, ПВХ (сырье для пластиковых окон) воздух не пропускает. В связи с этим, проветривание в помещении необходимо осуществлять принудительно. В противном случае воздух будет застаиваться или образуется парниковый эффект.
Производители включают в комплектацию пластикового окна вентиляционный клапан. Благодаря ему обеспечивается приток воздуха, необходимый для человека. Что касается деревянных окон, то многие потребители говорят о том, что они "дышат". Несомненно, материал, из которого конструкции изготавливают, является экологически чистым. Однако, согласно существующим технологиям, элементы современных евроокон обрабатываются специальными составами. Растворы предотвращают проникновение насекомых, потерю цвета, гниение материала. Такие пропитки также затрудняют движение воздуха, и он не проникает в древесину. Свойств самого материала недостаточно для обеспечения нормальной циркуляции. В результате специалисты, отвечая на вопрос о том, какие окна лучше - пластиковые или деревянные, более высокую оценку дают первым. В конструкции из ПВХ можно установить специальные клапаны. Деревянные же окна придется регулярно открывать.
Думая о том, какие окна лучше установить, потребители, разумеется, интересуются продолжительностью эксплуатационного периода. Здесь нужно сказать, что срок службы конструкций зависит от материала и технологии производства. Говоря о том, какие окна лучше - пластиковые или деревянные, следует сказать, что продолжительность эксплуатации первых - порядка 45-50, а вторых - 50-90 лет. Конструкция из сосны прослужит около 55-60 л, из дуба - 90, из лиственницы - полвека. При этом немаловажное значение имеет и качество сборки. Специалисты также напоминают о том, что элементы деревянных окон при производстве должны быть обработаны специальными составами, увеличивающими их срок службы.
Как известно, окно обеспечивает не только защиту помещения от осадков и прочих атмосферных явлений. К задачам конструкции относится и сохранение тепла. Специалисты, отвечая на вопрос о том, какие окна лучше - пластиковые или деревянные, говорят о том, что изоляционные свойства в большей степени зависят от качества фурнитуры и рамы. Большое значение имеет и тип материала, из которого изготовлена конструкция. В данном случае ответ на вопрос о том, какие окна лучше - пластиковые или деревянные, очевиден. По мнению многих профессионалов и самих потребителей, предпочтение следует отдавать вторым. Объясняется это просто - древесина имеет более высокие теплоизоляционные характеристики, чем ПВХ.
Безусловно, окно должно быть прочным. Материал должен выдерживать ветровые и механические нагрузки. В последнем случае имеется в виду усадка дома. Кроме того, со временем внешний вид окна может измениться, например покрытие может выгореть на солнце. Как известно, конструкция состоит из рамы, фурнитуры и стеклопакета. Основная нагрузка приходится, как правило, на каркас. Как практика показывает, в некоторых пластиковых окнах со временем может пожелтеть рама. Кроме того, конструкция каркаса подвергается расширению и сжатию при перепаде температур. Если армирование окна было произведено некачественно, то профиль каркаса может выгнуться под давлением стен. Что касается деревянных окон, то дело здесь обстоит несколько хуже. Так, если рама была окрашена в светлый цвет, то со временем покрытие может потемнеть. Если сравнивать пластиковые и деревянные рамы по пожаробезопасности, то предпочтительнее первые конструкции. Это обусловлено тем, что ПВХ более устойчив к огню.
Окно может быть изготовлено любой формы, цвета. Сегодня на рынке производители предоставляют различные модели разной комплектации. Что больше подходит для нестандартных помещений - пластиковые окна или деревянные? Здесь специалисты говорят о том, что и те, и эти конструкции находятся примерно на одном уровне. Пластиковые окна, как и деревянные, имеют приблизительно одинаковые ограничения по размеру. Из материалов можно изготовить конструкции любых габаритов, за исключением слишком больших или очень маленьких. Так, створки могут быть от 450-ти до 2000 мм, а само изделие - от 500 до 3000 мм. В некоторых деревянных окнах предусмотрена доборная планка. Ее устанавливают на створке. В ряде случаев без нее не обойтись. Также в деревянных конструкциях устанавливается так называемая "фальш-створка". Здесь можно сказать еще и о возможности усиления рамы. Соединить элементы деревянного окна можно при помощи алюминиевой накладки. В результате получится конструкция другого, более высокого качества. В пластиковых окнах отсутствует возможность устанавливать однокамерный стеклопакет.
Пластиковые окна или деревянные конструкции можно создавать разной формы. Каркасы производятся различной конфигурации. Популярными являются пластиковые окна или деревянные конструкции арочного типа. Однако есть ограничения по радиусу. Что касается покрытия конструкций, то здесь есть свои нюансы. Многие потребители интересуются, где больше простора для воплощения идей, что предпочтительнее - пластиковые или деревянные окна? Лучше, по мнению специалистов, первые. Окна из ПВХ можно покрасить в различные цвета с разных сторон, рамы можно ламинировать, нанести покрытие, имитирующее дерево или другой материал. Цветовая гамма не так обширна, но в ней присутствуют основные распространенные оттенки. Что касается деревянных окон, то здесь есть нюансы. Покрасить раму можно в любой цвет, но грунтовать необходимо одним и тем же составом.
Несомненно, окна должны красиво выглядеть. Кроме того, необходимо, чтобы внешний вид конструкции гармонировал с окружающим дизайном. Несмотря на то что на пластиковых окнах можно использовать практически любое покрытие, ПВХ можно отличить от натурального материала достаточно просто. Что же касается деревянных окон, то в вопросе эстетики им равных нет. Конструкции из натурального материала эффектно смотрятся. Если, например, дом сооружен из дерева, то пластиковые окна будут выглядеть не так эффектно.
Пластиковые окна стали сегодня очень популярны. Это обусловлено многими факторами: стоимостью, долговечностью, прочностью, внешним видом. Деревянные конструкции считаются классикой. Здесь также достаточно широк ассортимент конфигураций, цветов. Можно выбрать разную породу древесины. Многие потребители отдают им предпочтение, несмотря на более высокую стоимость. Натуральный материал всегда ценится выше, чем искусственный. Специалисты рекомендуют в городские квартиры, тем не менее, устанавливать пластиковые окна. Они более устойчивы к воздействиям внешней среды. Для загородных коттеджей, дач больше подойдут деревянные конструкции.
Наверное, каждый из нас, при строительстве дома, или при замене обветшалых рам в квартире сталкивался, с проблемой выбора окон — пластиковые или деревянные? Перекошенные и щелистые, с трудом закрывающиеся, запыленные между мутными проемами дребезжащих стекол эти элементы строительства еще из советских времен стали предметом многочисленных насмешек и мозолят глаза заботливым хозяевам семейств.
Во многом именно стереотип, сформировавшийся из прошлого, и способствовал буму на строительное ноу-хау – пластиковые окна. Точнее металлопластиковые, потому что каркас изнутри для жесткости армирован металлом. Производство изделий началось еще в 1960-е в Европе. Сначала были привозные из Германии и Польши. Потом производство было налажено и в нашей стране.
Пластик быстро завоевал рынок окон в России, выгодно выделяясь в первую очередь изоляционными характеристиками, герметичностью, долговечностью, эстетичностью. А также отсутствием вечно заедающих форточек и шпингалет, так как снабжен удобной системой открывания в двух (трех) направлениях.
Большую роль в активизации спроса на пластиковые окна также сыграл грамотно и культурно построенный сервисный маркетинг. Производители и поставщики ПВХ окон сразу наладили сервис и обслуживание, предлагая покупателю установку изделий «под ключ».
ПВХ– поливинилхлорид – основной состав материала.
Достаточно оплатить стоимость покупки – и нет проблем: доставка, замена старых конструкций, установка, даже уборка и вывоз строительного мусора.
Деревянные окна не могли «похвастаться» таким вниманием к себе.
Во-первых, не входили в ассортимент на деревообрабатывающих предприятиях, поэтому существенных изменений в технологиях производства, заложенных еще во времена СССР, не получили.
Во-вторых, изготовление в 90-х находилось в кустарном сегменте экономики, а поэтому был большой процент брака. Причем такого производителя было сложно юридически наказать за недобросовестную работу.
В-третьих, неопытному покупателю приходилось как выбирать деревянные рамы, так и искать мастера по установке – опять же, из вышеупомянутых «народных умельцев».
И главное – удобство в эксплуатации ПВХ-окон, их чистке, по сравнению с деревянными, было бесспорным.
Мало кому известно, но пластиковые окна в Европе уже давно проиграли позиции деревянным. К примеру, сегодня на европейском рынке «дерево» занимает 60%. Неспроста же во странах ЕС производится огромное количество соответствующего инструментария и линий для изготовления деревянных окон.
Поэтому в 90-е годы производители пластиковых окон, чтобы не потерять сбыт, начали осваивать рынки постсоветских стран, предлагая соблазнительные цены и сервис, о качестве которого мы упоминали выше.
Постепенно, благодаря продуманному маркетингу и рекламе, для жителей «совка» был создан стереотип, что ПВХ-окна – это символ достатка и престижа. В то же время в Германии, Австрии, Франции или Швейцарии наоборот, символом благополучия и респектабельности являются деревянные евро-окна, будучи эстетически привлекательными и экологически безопасными.
Но и более дорогими, ведь технология изготовления не идет ни в какое сравнение со советскими «предками».
Раньше в СССР для изготовления окон использовался цельный деревянный брус из сосны, что было экономически выгодно, но являлось причиной деформации оконных рам под влиянием влажности и температуры.
В Европе же используется деревянная заготовка из трех- четырехслойного клееного бруса. Для производства отбирается сосна (внутренность бруса), дуб, ясень, сибирская лиственница, но есть технологии производства и с красного дерева – меранти.
Например, светло-красное меранти по характеристикамианалогично дубу, несколько уступая по твердости.
К разряду элитных, и дорогих, относятся изделия из бука и каштана. На рынке их почти нет, причем не столько из-за дороговизны, сколько из-за сложности подготовки исходного материала и обработки. Например, изготовлению окна из дуба предшествует трехлетняя сушка заготовок в определенных условиях.
Производители – особенно мелкие – естественное высыхание дерева заменяют электросушилкой. Это приводит к тому, что профиля могут покрываться черными пятнами.
Заметим, что компромисс по позиции «цена–качество» – это окна из дорогого дерева снаружи и прослойкой из сосны – внутри.
Заготовки обрабатываются и пропитываются химическими составами, улучшающими влагостойкость, защищающими от гниения, но одновременно – не мешающими дереву «дышать».
Стоит отметить и разнообразие лакокрасочных покрытий для деревянных окон. Предпочтение лучше отдавать немецким, финским и голландским краскам, которые сохраняют свойства дерева, улучшают внешность изделий, подчеркивают структуру дерева (если «под лак»). Широкая цветовая и фактурная палитра.
И на слуху, и в интернете противоречивые отзывы. Но стоит обратить внимание, что большинство из них инициированы заинтересованными сторонами, а поэтому субъективны, спекулятивны, и преследуют цель «утопить» конкурента или пропиарить свой товар.
Для объективной оценки деревянных и пластиковых окон правельнее сравнить достоинства и недостатки, проявившиеся в процессе многолетней эксплуатации. С точки зрения того, как на практике зарекомендовали себя эти изделия, проанализированы распространенные отзывы и мнения. Итак, приступим.
Из-за такого качества и приобрели популярность в нашей стране.Но вспомним, что пластиковые окна появились у нас на фоне жалкого состояния в производстве аналогичной продукции из дерева. Современные же деревянные имеют элегантный внешний вид, а профиль по удобству ни в чем не уступает пластиковым. К тому же, предусмотрен частичный ремонт деревянных окон, цвет можно легко освежить или изменить.
Но, к сожалению, даже слишком герметичны, и плохая вентиляция приводит к образованию плесени и конденсации влаги. Это один из главных недостатков металлопластиковых изделий. Чтоб избежать этой проблемы, надо или покупать окна со встроенной системой вентиляции, или отдельно приобретать приточный клапан. Деревянные же почти лишены этого недостатка, потому что, как говорят, – они «дышат». По средним данным, стандартная деревянная рама за сутки пропускает сквозь свои поры около 2,5 м куб. воздуха. Таким образом, деревянные изделия содействуют поддержанию оптимальной консистенции воздуха, поскольку дерево стабилизирует режим влажности лучше, чем другие материалы.
Вопрос спорный. Воздушные камеры металлопластиковых окон значительно уменьшают теплопередачу. Но основная заслуга в этом не так профилей, как стеклопакетов. А современные деревянные рамы также снабжены качественными одно- или двухкамерными пакетами (соединенными по контуру стеклами, между которыми образуется заполненное воздухом пространство). К тому же сама деревянная рама, благодаря естественной пористой структуре, имеет меньшую теплопроводность, чем ПВХ, что особенно важно в условиях сибирских холодов или азиатской жары. Это же качество дерева предотвращает, в отличие от пластика, появление конденсата на створках.
Утверждение также спорно. Как и в предыдущем пункте, все зависит от качества стеклопакета и количества стекол в нем: чем больше, тем больше задерживаются шумы. Но дерево, благодаря своей фактуре, является отличным звукоизоляционным материалом, не уступающим, а то и превосходящим, пластиковые профиля.
Это верно. Деревянные изделия более прихотливы к применению моющих составов, особенно не переносят абразивных. Без надлежащего ухода они довольно быстро стареют и приходят в негодность. Но с другой стороны, в отличие от металлопластиковых деревянные конструкции не имеют электростатических свойств – не притягивают пыль, – поэтому их не надо так часто мыть, как пластиковые. Это особенно важно в промышленных или засушливых степных районах.
Это правда. Даже больше: пластик относится к гидрофобным веществам (отталкивают воду). В отличие от деревянных конкурентов пластиковые окна весьма благополучно переносят даже продолжительное соприкосновение с влагой или влияние атмосферных осадков. Современные технологии пока что не способны полностью защитить дерево от губительной влаги, являющейся основной причиной их гниения и плесени.
Утверждение довольно спорно. Морозоустойчивость – эта функция возложена сугубо на стеклопакеты. А вот очень низкие или высокие температуры (-40 – +40) по-разному воспринимаются деревянной и пластиковой конструкцией. Дерево является естественным материалом, закаленным в упомянутых температурных условиях, поэтому оно в физическом плане более стойкое. По причине своего естественного происхождения дерево, в отличие от всех других материалов, имеет также наиболее низкий коэффициент расширения, что делает его идеальным для использования, например, в очень холодных условиях. Именно поэтому окна из дерева особо популярны в северных странах – Финляндии и Швеции. ПВХ-окна, особенно если учесть наличие в их конструкциях металлических деталей, в этом плане довольно уязвимы: большая разница температур со временем приводит к потере изоляционных свойств и вообще прочности конструкции.
Очень спорное утверждение. Делать выводы о долговечности металлопластиковых окон пока что рано, так как этот продукт в эксплуатации от силы 20-30 лет. Фактически каждый из нас нередко видел старые дома, в которых деревянные рамы не менялись сто и больше лет. Пусть у них облупившаяся краска, уже плохо подогнаны створки – но при соответствующем ремонте они могут прослужить еще не один год. И это окна, изготовленные в те времена, когда и не помышляли о передовых технологиях и материалах, применяющихся сейчас. Единственный враг деревянных окон – влажность, приводящая к их деформации, заражению грибком и плесенью. Но при должном уходе эту опасность можно избежать. Пластиковые окна подвержены и другим напастям. Главная из них – высокий коэффициент расширения при перепаде температуры, что постепенно приводит к расшатыванию, потере прочности. И не только в самом пластике, но и в местах его стыка с проемом окна.
Дело в том, что деревянные рамы изготавливаются из гомогенных материалов (одинаковых по физическим свойствам), которые имеют сходный коэффициент расширения и одинаково воспринимают внешние влияния. ПВХ-окна в своей конструкции имеют разные материалы (особенно – металлическую арматуру внутри), в связи с чем значительные изменения температуры переносят хуже деревянных.
Пластиковых же без металлической основы не существует: поливинилхлорид сам по себе очень непрочный материал, поэтому без надлежащего армирования профиль может деформироваться. Еще одна существенная проблема металлопластиковых окон – резиновые уплотнители. Даже качественные со временем теряют свои свойства, твердеют, начинают крошиться, особенно под влиянием низких и высоких температур, моющих средств, выхлопных газов с улицы и т.п. Стоят они недорого, но замена по всему профилю – дело хлопотное.
Поливинилхлорид, из которого делают оконные профиля, чрезвычайно опасен для человека. Не менее опасны и разнообразные добавки (пластификаторы, красители), которые в небольших количествах выделяются в воздух (особенно при нагревании). Именно этот факт нередко приводится как главный аргумент в пользу деревянных окон. Но не все так страшно.Во-первых, больше всего токсичных и отравляющих веществ попадает в атмосферу не из готового окна, а в процессе производства сырья ПВХ.
Во-вторых, если учесть количество пластмассы в окне и объем помещения, в котором оно находится, – то «вредность» от выделяемых веществ сводится фактически к нулю.
В-третьих, хоть в структуре материала и находятся вредные вещества, это не значит, что они обязательно должны попасть в наш организм (если, конечно, не жечь и не вдыхать продукты горения). Кроме того, нас и так окружает огромное количество изделий, содержащих пластик: линолеум, игрушки, виниловые обои, различные упаковки и т.д.
Да вокруг фактически нет ни одной вещи, которая не содержала бы какой-нибудь яд. Еще один аргумент, популярный среди противников пластиковых окон, – в отличие от деревянных, при возгорании поливинилхлорида выделяются очень токсичные и ядовитые вещества.В таком случае совет один: не жгите пластиковые окна в своей квартире! Шутка, но… Но если, не дай Бог, дойдет до такой ситуации, когда в помещении уже будут гореть окна, то эти испарения вряд ли будут значимыми в общей картине трагедии. Как и экологически безопасное горение деревянных окон.
Человеку дороже всего на свете его здоровье, поэтому такие понятия как вред или безопасность какого-нибудь продукта стали одним из главных инструментов в борьбе за потребителя между конкурентами. Не удивительно, что эта сфера больше всего подвержена субъективизму и предвзятости. Иногда опасный для здоровья продукт рекламируется как почти что целебный, и наоборот: нейтральный продукт преподносится как экологическая катастрофа.
Изделия из дерева всегда ценились за свою красивую фактуру, эстетичный и привлекательный вид. Но о вкусах не спорят. Например, к современному зданию «бетон–стекло–алюминий» больше подходят металлопластиковые конструкции, нежели деревянные. К тому же, ПВХ-окна сейчас очень разнообразны как по форме, так и по цвету (около 50-ти). Деревянные несколько ограничены в произвольности конструкций (ограничен радиус арки).
С развитием новых технологий и появлением новых материалов вокруг них возникает масса мифов.
Когда-то считалось, что пластик «ужас, какой вредный», а сегодня он повсеместно используется в пищевой промышленности и в производстве товаров для детей. Сторонники натуральных материалов предпочитают окна из дерева, но соглашаются с тем, что для их производства нужно вырубать леса.
Те, кто выбирают пластиковые окна, говорят о том, что они заботятся о сохранении деревьев, но в тоже время при производстве пластика выделяются разные вещества, влияние которых на нашу планету до сих пор не ясно.
Cпор о том, что же лучше в качестве оконных профилей: пластик или дерево рискует перерасти в риторический вопрос о курице и яйце. Есть ли вообще конкуренция между этими материалами? Давайте разбираться!
Эти окна универсальны в стоимости. Каждый может выбрать профиль по своему вкусу и возможностям своего кошелька. К тому же, металлопластиковые окна дают несколько очков вперед по сравнению с деревянными во всем, что касается конструкции и дизайна.
Архитекторы получили невероятно широкие возможности для конструирования все новых форм окон только благодаря появлению пластиковых профилей.
Пластик принимает любые формы и размеры, может быть всех цветов радуги и способен с успехом имитировать самые разные породы дерева, в том числе и ценные.
Если вас волнуют вопросы, связанные с экологичностью этого материала, то новый пластик ПВХ абсолютно инертное вещество, оно не вступает в реакции, не выделяет вредные испарения и даже противостоит открытому огню.
Да, пластик с трудом можно назвать «живым, теплым» материалом, но это уже из области субъективных тактильных ощущений и восприятия. К тому же, сегодня существует технология, позволяющая придать пластиковым профилям не только цвет и текстуру натурального дерева, но и его фактуру, то есть все самые незначительные шероховатости и узоры древесины вы можете почувствовать на ощупь.
Кроме вышеперечисленных достоинств окна с пластиковым профилем долговечны, не подвержены влиянию погодных условий, герметичны по швам и стыкам, отлично тепло и звуко изолируют помещение. Благодаря своей высокой плотности поливинилхлорид устойчив к механическим повреждениям, его трудно поцарапать или отколоть.
За пластиковыми окнами очень легко ухаживать, профиль отлично переносит воздействие практически любой бытовой химии и не боится абразивных чистящих средств.
Прежде всего, дерево — экологически чистый материал безо всяких «но». И это весьма влияет на ценообразование всего, что касается изделий из него, в том числе и стеклопакетов. К тому же, дерево – это престижно, натуральность в мире искусственных материалов правит балом.
Но не только поэтому цена на деревянные окна сегодня значительно возросла по сравнению с обычной столяркой, которая еще пару десятков лет назад стояла в любом доме. Дело в том, что из-за максимального соответствия к характеристикам качества, которые предлагают пластиковые стеклопакеты, технологический процесс производства деревянных аналогов пришлось практически полностью модернизировать. Технический регламент требует значительных затрат как финансовых, так и трудочасов.
Так же влияет на цену изделия и сама древесина. Если говорить о возрастании стоимости, то можно выстроить такую цепочку: сосна, лиственница, ясень, ель, бук, дуб, сибирский кедр.
Таким образом, и пластик и дерево имеют свои достоинства в глазах своих покупателей и спорить о том, какой материал лучше – бессмысленно. Однозначного ответа на вопрос: «Какие окна лучше выбрать - деревянные или пластиковые?» дать нельзя. Основными критериями выбора являются ценовые диапазоны, вторичными свойства каждого из видов окон.
Отдельно хотелось бы расписать момент стоимости пластиковых и деревянных окон – этот вопрос всегда был камнем преткновения для будущих владельцев (покупателей). На данный момент ситуация такова – если рассматривать достаточно качественный сегмент ПВХ и деревянных окон, то конечно дешевле окна ПВХ. Деревянные окна на данный момент являются показателем статуса и достатка т. к. их качественное исполнение может быть в разы дороже чем ПВХ.
Здравствуйте, дорогие друзья!
Меня зовут Проворов Дмитрий, я работаю руководителем клиентского отдела в компании «Просто окна». Как Вы уже догадались, рассказывать я буду в своем блоге именно об окнах. А в окнах я разбираюсь.
Предложений на оконном рынке очень много: каких только нет! И существует не так много сфер, где разброс цен на один и тот же заказ был бы столь велик, как в окнах. И это если говорить о честных компаниях. О нечестных и о том, как их распознать, я обязательно подробно расскажу в дальнейшем. Суть моих блогов я собираюсь свести к одному: как понять, какие именно окна Вам нужны, как распознать по-настоящему полезные предложения от рекламных «фишек», и выбрать самый лучший вариант по соотношению цены и качества. При всем при этом будем разрушать маркетинговые мифы) Надеюсь, получится интересно и познавательно.
Итак, приступим. Начнем с того, что все же выбрать: окна пластиковые или окна деревянные? Про эту тему написано много статей. Но все дело в том, что пишут их маркетологи либо компании, занимающейся пластиковыми окнами, либо их соперниками – «деревянщиками». Ну, и, само собой, маркетологи весьма далеки от строительной физики и от практического опыта. Ну, а у меня знаний в этих направлениях – хоть отбавляй. При этом постараюсь сохранить нейтралитет и объективность оценок.
Пластиковые окна
, думаю, каждый себе представляет вполне отчетливо, так как в настоящее время – это самый распространенный вариант. Сделаны эти окна из поливинилхлорида (пвх). Естественно, в составе присутствуют и различные стабилизаторы, пигменты и прочее. Многие считают, что это неэкологично. Но, уверен, не найти ни одного химика, который думал бы так же. Потому как все эти материалы строго соответствуют всем санэпидемиологическим нормам, гостам, снипам и прочим. Впрочем, употреблять в пищу или курить пластиковые окна, я все же не рекомендую, но, думаю, вы и так не собирались этого делать)
Небольшой нюанс. Окна позиционируются, как немецкие, английские, австрийские и бог весть какие. Это неважно. Абсолютно все профили пвх производятся в России. Есть, конечно, тот же Рехау Бриллиант или Генео, который многие позиционируют как привезенный из самой Германии. Я знаю только одну компанию, которая везет Рехау Бриллиант из Германии, но и цена у них выйдет около 25 тыс за квадратный метр окна. И знаю множество компаний, которые намеренно вводят клиента в заблуждение, просто обманывая. Даже могут делать липовые сертификаты.
Ничего страшного, конечно, нет, что профили делаются в России. Но каждый позиционирует профиль по-своему. А это зачастую происходит с потерей в качестве с целью удешевления. Поэтому и компанию, которая будет претворять Ваш заказ в жизнь, необходимо выбирать очень тщательно. Об этом, думаю, будет следующий мой пост.
Их можно разделить на несколько видов: старые советские (столярка); новые дешевые (такие ставят иногда в новостройки); деревянные евроокна; шведские; финские.
Старые советские окна наверняка видели все и у многих они до сих пор стоят. Стоят они порой десятилетиями. Умели же тогда строить! Но всему приходит конец и их тоже надо менять.
В новостройки иногда, довольно редко, ставят деревянные окна с установленным стеклопакетом и фурнитурой, современного образца. Качество дерева и обработки – просто отвратительное. Я и сам как-то жил в студенческом общежитии-новостройке с именно такими окнами. Холодная зима, потом горячее лето – и окна перекосило невероятно. Щели такие, что чуть птицы не залетали. Этот вариант даже хуже, чем самые дешевые пластиковые окна от застройщика.
Деревянные евроокна . Как раз именно они и имеются в виду, когда спрашивают: какие окна лучше -пластиковые или деревянные.
По принципу действия и по притвору створки с рамой такие окна похожи на пластиковые. Стеклопакеты туда устанавливаются такие же. Отличаются лишь материалом профиля.
Производятся такие окна из трехслойного клееного бруса различных, как правило ценных, пород дерева. (Сосна, лиственница, дуб). Точных технических характеристик, например, звукоизоляции или сопротивления теплопередаче Вы не найдете. Каждый случай индивидуален. Но, примерно, по этим двум показателям эти окна соответствуют среднему классу пластиковых окон.
Везде пишут, что такие окна «дышат» и экологичны. Это чистой воды маркетинг. Ничего там не дышит – это же не просто необработанный массив дерева, это трехслойный клееный брус. Который тщательно обрабатывается асептиками, защитой от возгорания, красятся и прочее. Экологичность здесь сомнительная, это как если внутрь профиля из ПВХ вставить деревянный брус.
Стоят эти окна раза в 3-4 дороже пластиковых.
Казалось бы тогда: зачем они вообще нужны? Но вот, например, в Германии, где пластиковые окна уже в 70-х годах стояли повсеместно, на смену им приходят как раз именно деревянные евроокна. Тут, конечно, стоит делать поправку, что в Германии с качеством все в порядке, а у нас могут и обмануть. Не так уж и просто на вид отличить обычную подмосковную сосну от сибирской лиственницы. Хотя, возможно, и у нас через 20 лет пластиковые окна будут восприниматься, как сейчас советская столярка.
Ну, а пока, деревянные окна – дело имиджа. Это дорого, это круто. Это как вставка в торпедо в майбахе из карельской березы. В остальном они точно не лучше многих пластиковых. При этом и ухода требуют более тщательного.
Ну, а теперь перейдем к экзотике) Шведские окна
. Швеция страна, где живут явно не дураки в природных условиях с климатом, похожим на наш. Поэтому и окна у них действительно классные) Если говорить о евроокнах обычных, то принцип конструкции у них примерно такой же, как у пвх. Тут все понятно.
Шведские же окна имеют другую конструкцию. Там две спаренные створки. Внутренняя (та, что в комнату) створка оснащается однокамерным стеклопакетом. И эта створка спарена с другой створкой, которая сантиметров на 10 меньше, чем внутренняя. И там уже не стеклопакет, а листовое стекло. Сама же внешняя створка крепится к внутренней и может открываться, чтобы, например помыть окна. Не напоминает ли эта конструкция, кстати, нашу столярку?)
Получается, что и рама там как бы двойная: одна для внутренней створки и одна для внешней. Получается больше точек соединения рамы и створки по сравнению с классической конструкцией. Это, конечно, хорошо) Плюс получается широкое пространство между наружной и внутренней створками. Правда не герметично. И за счет конвекции тут сложно сказать однозначно хорошо это или плохо, что будет широкое расстояние. Но зато можно туда установить жалюзи)
Самое, на мой взгляд, значимое отличие шведских/финских окон от евроокон/пвх - это широкая коробка. За счет этого откосы промерзают меньше. Другой большой плюс - больше точек уплотнения рамы и створки. Если деньги позволяют - очень хороший вариант.
Ну, и опять о цене. Шведские/финские окна обойдутся раза в 2 дороже деревянных евроокон. При этом в России пока еще мало кто этим занимается. Поэтому искать надо в очень крупных городах.
Цугунов Антон Валерьевич
Время на чтение: 5 минут
Спрос на установку пластиковых окон, недавно бывших на пике популярности, стал спадать. Их конкурентами стали конструкции из дерева. При этом оба типа изделий имеют свои сильные и слабые стороны. Предлагаем провести подробный сравнительный анализ и выяснить, какие окна лучше установить: пластиковые или все-таки деревянные.
Первым делом при выборе новых окон нас интересует, насколько хорошо они способны сохранять температуру в помещении.
Чем ниже коэффициент теплопроводности у материала, тем меньше тепла он отдает в окружающую среду.
Коэффициент теплопроводности у поливинилхлорида (ПВХ), который идет на изготовление пластиковых окон, колеблется в пределах 0,15–0,2 Вт/м·К. Теплопроводность деревянной конструкции зависит от породы древесины: у сосны и дуба она равна 0,15 Вт/м·К, у лиственницы – 0,13 Вт/м·К. Повседневной практикой стало изготовление рам деревянных евроокон из клееного бруса, у которого этот коэффициент равен 0,1 Вт/м·К.
Вывод: деревянные оконные конструкции удерживают тепло в помещении эффективнее, чем пластиковые.
Щели у предыдущих поколений окон приносили немало неудобств, но зато не возникало проблем с притоком свежего воздуха. Герметичность современных конструкций со стеклопакетами серьезно препятствует воздухообмену, и, как следствие, в помещениях возрастает влажность, снижается содержание кислорода.
Там, где установлены пластиковые окна, необходимо регулярное проветривание, так как поливинилхлорид не пропускает воздух. Но надеяться, что положение спасут нынешние деревянные конструкции, не приходится. Количество кислорода, преодолевающее толщу древесины, по сравнению с потребностями человека ничтожно мало. К тому же деревянные рамы евроокон пропитаны разнообразными защитными составами, покрыты лаком, что для воздуха становится еще одной преградой.
Вывод: с точки зрения воздухопроницаемости свойства пластиковых и современных деревянных евроокон одинаковы, их использование требует частого проветривания.
На заметку: выходом станет установка вентиляционных клапанов, обеспечивающих приток свежего воздуха при закрытых створках. Есть несколько вариантов таких устройств. Воздухопроводящий клапан можно вмонтировать даже на месте оконной ручки, где он справится с обеими функциями.
Говоря об экологичности деревянных окон, не стоит забывать, что древесину обрабатывают многочисленными пропитками: от насекомых и плесени, нежелательного воздействия влаги и ультрафиолетовых лучей. Все такие соединения имеют химическое происхождение.
Вывод: на сегодняшний день у обоих видов окон, произведенных с точным соблюдением технологии, содержание вредных веществ не превышает допустимых норм.
Окна должны быть привлекательными, гармонично вписываться в интерьер и фасад здания. Из ПВХ делают конструкции любой конфигурации, в том числе арочные. Ограничением выступает только размер: слишком маленькие, как и очень габаритные створки сложны в изготовлении. Пластику придают любой цвет, ламинируют под выбранную текстуру, нужную породу дерева. Конечно, имитация будет видна невооруженным глазом, поэтому для тонких эстетов пластик – неприемлемый вариант.
К внешнему виду деревянных конструкций претензий нет. Природный материал хорошо смотрится в любом случае: окна из древесины ставят в загородных коттеджах, они органичны в архитектуре старых городских построек, нашли место в интерьере современных квартир.
На заметку. Цвет обычно задает порода древесины. Но в некоторых случаях используют специальную грунтовку, создающую нужный оттенок. С ее помощью недорогое изделие из сосны зрительно преображают в дубовое, ясеневое и даже палисандровое. Еще один вариант – покрыть раму декоративным шпоном из ценных пород древесины.
Деревянным окнам тоже придают форму арки, но тут разнообразие ограничено величиной радиуса изгиба.
Вывод: в плане эстетики пластиковые оконные конструкции деревянным не конкуренты, хотя и предоставляют дизайнерам бескрайнее поле для творчества. Но в любом исполнении им не достичь естественной изысканности натурального материала.
Сегодняшние деревянные окна, в отличие от предыдущих поколений, не расклеиваются, не рассыхаются, но недостатков не лишены и они. Например, рамы из светлой древесины под воздействием ультрафиолета постепенно темнеют. Дождь, град, солнце, мороз со временем оставляют на них безжалостные отметины. Даже со всевозможными пропитками они не могут противостоять огню.
На заметку: хорошо показали себя оконные конструкции из дерева и алюминия, одновременно обладающие достоинствами древесины и возможностями металла сопротивляться неблагоприятному влиянию окружающей среды.
Вывод: по прочности и износостойкости деревянные рамы несколько уступают пластиковым. Окна из ПВХ отличаются ударостойкостью, не нуждаются в покраске или лакировании, невосприимчивы к влаге. Но все это относится к профилям из высококачественного сырья, изготовленным с соблюдением технологий.
Нынешние деревянные окна не требуют трудоемкого ухода, как было прежде, но время от времени покрытие рам нуждается в обновлении. С пластиком дела обстоят проще: специальных процедур он не требует, все ограничивается удалением пыли влажной тканью.
Вывод: пластиковые окна проще в уходе и обслуживании по сравнению с деревянными.
По разным отзывам, время использования пластиковых окон колеблется от 20–30 до 45–50 лет и зависит от свойств термопластичного полимера (компаунда), применяемого при производстве профилей, и условий эксплуатации. Некоторые немецкие компании специально разработали технологии изготовления ПВХ-профилей применительно к российскому климату, для которого характерны частые и экстремальные температурные перепады.
Срок жизни деревянных окон превышает время использования пластиковых. Но это возможно только в случае высококачественного исполнения, со специальными составами, усиливающими устойчивость к внешним воздействиям. Также долговечность зависит от вида древесины. Рамы из лиственницы прослужат 50, сосновые – 55–60, дубовые – не меньше 90 лет.
.jpg)